अंग्रेजी में पढ़े Read in English
हम जानते हैं कि भारत के वर्तमान प्रधान मंत्री श्री नरेंद्र मोदी अपने विपक्षी हलकों में “जुमलेबाज़” के रूप में जाने जाते हैं, इसलिए यहां उनके कुछ प्रसिद्ध जुमलों/बयानबाजी/झूठा या तथ्यात्मक रूप से गलत बयान –
- 100 दिनों में वापस लाएंगे काला धन – सीपीआई (एम) ने अपने आधिकारिक ट्विटर हैंडल पर कहा कि प्रधानमंत्री मोदी ने 2014 में सत्ता में आने के 100 दिनों के भीतर और फिर 50 दिनों के भीतर विदेशी बैंकों में जमा सभी काले धन को वापस लाने का वादा किया था। 2016 में नोटबंदी के दिन। ( इंडियन एक्सप्रेस )
- हर भारतीय के खाते में 15 लाख रुपये : विदेशों से काला धन बरामद होने पर प्रत्येक भारतीय को संभावित रूप से 15 से 20 लाख रुपये मिलने की मोदी की टिप्पणी को व्यापक रूप से एक वादे के रूप में समझा गया। हालाँकि, इस बयान को बाद में भाजपा अध्यक्ष अमित शाह ने गरीबों के लिए कल्याणकारी योजनाओं के लिए बरामद काले धन के उपयोग पर जोर देने के लिए एक रूपक अभिव्यक्ति (जुमला) के रूप में स्पष्ट किया, न कि हर भारतीय के खाते में सीधे लेनदेन के रूप में। ( याहू समाचार – नवीनतम समाचार) और सुर्खियाँ ).
- महिला सुरक्षा: महिलाओं की सुरक्षा पर मोदी की टिप्पणी महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डालती है, जैसे महिलाओं के खिलाफ अपराधों की उच्च संख्या ( डेक्कन हेराल्ड )।
- बेरोजगारी – 2023 की अक्टूबर-दिसंबर तिमाही के दौरान 20 से 30 वर्ष की आयु के युवाओं में वृद्धि हुई। विशेष रूप से, 20 से 24 वर्ष की आयु वालों के लिए बेरोजगारी बढ़कर 44.49% हो गई, और 25 से 29 वर्ष की आयु वालों के लिए, यह बढ़कर 14.33% हो गई। ( फोर्ब्स इंडिया) ).
- नोटबंदी : मोदी ने दावा किया कि नोटबंदी से करोड़ों रुपये का कालाधन जब्त हुआ. 1.25 लाख करोड़ रुपये और काला धन. बैंकों में 2 लाख करोड़ जमा कराने थे. तथ्य बताते हैं कि हालांकि सरकार ने तीन वर्षों में उस राशि से अधिक का पता लगाया, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह सारा पैसा राज्य को सौंप दिया गया था। इसमें से अधिकांश पर जुर्माना और कर लगने की संभावना है ( स्क्रॉल.इन )।
- प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) प्रवाह : मोदी ने दावा किया कि पिछले ढाई वर्षों में कुल एफडीआई प्रवाह $130 बिलियन तक पहुंच गया, जबकि वास्तव में, प्रवाह $101.72 बिलियन था, जो उनके दावे से 21.8% कम है Factchecker.in).
- जीएसटी दरें : उन्होंने कहा कि 1.5 करोड़ रुपये तक टर्नओवर वाली कंपनियों के लिए जीएसटी की कंपोजिशन स्कीम के तहत 1% की दर दुनिया में सबसे कम है। हालाँकि, कई देश छोटे उद्यमों पर न्यूनतम 1% कर की पेशकश करते हैं, और कई देशों में शून्य कॉर्पोरेट कर दरें भी हैं ( Factchecker.in )।
- ग्रामीण विद्युतीकरण : मोदी का दावा था कि आज़ादी के 67 साल बाद भी लगभग 70% ग्रामीण घरों में ही बिजली थी और पिछले चार वर्षों में ही यह आंकड़ा 95% तक पहुँच गया है। हालाँकि, जब 2014 में भाजपा सत्ता में आई, तो 97% गाँव पहले ही विद्युतीकृत हो चुके थे ।
- शौचालयों का उपयोग : उन्होंने दावा किया कि पिछले चार वर्षों में बनाये गये 90 प्रतिशत से अधिक शौचालयों का नियमित रूप से उपयोग किया जा रहा है. अध्ययनों और जांच से पता चला है कि लगभग एक चौथाई, या 23% लोग जिनके पास शौचालय है, वे खुले में शौच करना जारी रखते हैं। ( Factchecker.in )
- पिछली सरकार के तहत आर्थिक विकास : पिछली सरकार में कई मौकों पर 5.7% या उससे कम की आर्थिक विकास दर का अनुभव करने पर मोदी की टिप्पणी भ्रामक थी, इस संदर्भ को छोड़कर कि अर्थव्यवस्था ने उच्च विकास की महत्वपूर्ण अवधि भी देखी थी ( Factchecker.in )।
- नोटबंदी के बाद आयकर रिटर्न : उन्होंने दावा किया कि 1 अप्रैल से 5 अगस्त तक 56 लाख से अधिक लोगों ने व्यक्तिगत आयकर रिटर्न दाखिल किया, जबकि पिछले वर्ष की समान अवधि में यह आंकड़ा सिर्फ 22 लाख था. यह दावा भ्रामक है क्योंकि तुलना चेरी-पिक्ड है, और वृद्धि का विमुद्रीकरण ( Factchecker.in ) के प्रभावों से सीधे संबंध नहीं है।
- उत्तर प्रदेश (यूपी) में मेडिकल कॉलेज : मोदी ने यूपी के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के साथ दावा किया कि 2017 तक यूपी में केवल 12 मेडिकल कॉलेज थे, और यह संख्या अब चार गुना बढ़ गई है। आधिकारिक दस्तावेज़ और रिकॉर्ड इस दावे का खंडन करते हैं, जिससे पता चलता है कि 2017 से पहले यूपी में काफी अधिक मेडिकल कॉलेज थे और वृद्धि दावे के अनुरूप नहीं है। ( Factchecker.in )।
- 99 सिंचाई परियोजनाएं पूरी हुईं : मोदी ने दावा किया कि 99 लंबित सिंचाई परियोजनाएं पूरी हो गईं, जो आंशिक रूप से सच था। हालाँकि ये परियोजनाएँ लाखों हेक्टेयर को सिंचाई के अंतर्गत लाने के लिए शुरू की गई थीं, लेकिन बयान के समय ( इंडिया टुडे ) ये पूरी नहीं हुई थीं।
- पासपोर्ट की शक्ति : मोदी के इस दावे के विपरीत कि भारतीय पासपोर्ट दुनिया भर में सबसे अधिक स्वागत योग्य है, पासपोर्ट सूचकांक में भारत को उसके वीज़ा-मुक्त स्कोर के आधार पर 65वां स्थान दिया गया है, जो दर्शाता है कि कई देश अपनी सीमाओं तक आसान पहुंच प्रदान करते हैं। ( इंडिया टुडे ) .
- शहद निर्यात दोगुना हुआ : भारत का शहद निर्यात दोगुना होने का बयान गलत था। 2016-17 से 2017-18 तक निर्यात 17 प्रतिशत बढ़ा, दावे के अनुसार दोगुना नहीं ( इंडिया टुडे )।
- 13 करोड़ रुपये का मुद्रा ऋण उद्यमिता और नौकरियों को बढ़ावा देता है : यह दावा भ्रामक पाया गया क्योंकि अधिकांश मुद्रा ऋण 50,000 रुपये से कम के थे, जो रोजगार के पर्याप्त अवसर पैदा करने के लिए अपर्याप्त है। ( इंडिया टुडे )
- स्वच्छ भारत अभियान से 3 लाख बच्चों की जान बची : मोदी का यह दावा कि स्वच्छ भारत अभियान से 3 लाख बच्चों की जान बची, झूठा है। संदर्भित WHO का बयान सशर्त था, जिसमें कहा गया था कि यदि कार्यक्रम अक्टूबर 2019 तक 100% कवरेज हासिल कर लेता है तो ऐसी संख्या को टाला जा सकता है ( इंडिया टुडे )।
- ‘फ्रैगाइल फाइव‘ से निवेश गंतव्य तक : भारत के ‘फ्रैगाइल फाइव’ अर्थव्यवस्थाओं में से एक के रूप में लेबल किए जाने से लेकर मल्टी-ट्रिलियन डॉलर के निवेश गंतव्य तक संक्रमण के बारे में कथन आंशिक रूप से सच था। जबकि मूडीज़ ने भारत की रेटिंग को अपग्रेड किया, उन्होंने राजकोषीय मेट्रिक्स खराब होने पर डाउनग्रेडिंग की संभावना के बारे में चेतावनी भी जारी की ( इंडिया टुडे )।
- सोनिया गांधी की विदेश यात्राओं पर टिप्पणी : मोदी ने कांग्रेस प्रमुख सोनिया गांधी की विदेश चिकित्सा यात्राओं की आलोचना करते हुए आरोप लगाया कि इन यात्राओं पर सार्वजनिक धन की एक महत्वपूर्ण राशि खर्च की गई ।
- उच्चतम कोविड–19 परीक्षण और टीकाकरण: एक भाषण में, उन्होंने दावा किया कि यूपी सबसे अधिक कोविड-19 परीक्षण और टीकाकरण करता है, लेकिन यह इसकी बड़ी आबादी के लिए जिम्मेदार नहीं है ( डेक्कन हेराल्ड )
- बादल हमें रडार से बचने में मदद कर सकता है” एयर स्ट्राइक पर टिप्पणी: मोदी ने कहा कि “एयरस्ट्राइक के दिन मौसम अच्छा नहीं था। विशेषज्ञों के मन में यह विचार आया कि स्ट्राइक का दिन बदला जाना चाहिए। हालाँकि, मैंने सुझाव दिया कि बादल वास्तव में हमारे विमानों को रडार से बचने में मदद कर सकते हैं” लेकिन वास्तव में यह तकनीकी रूप से गलत था क्योंकि रडार प्रतिकूल मौसम की स्थिति में भी सटीकता के साथ वस्तुओं का पता लगा सकता है ( एनडीटीवी ) ( टेलीग्राफ इंडिया )।
भारतीय संविधान और भारतीय कानून मंत्रियों/सार्वजनिक अधिकारियों के झूठे दावों के बारे में क्या कहते हैं –
भारतीय कानूनी ढांचे में, विभिन्न प्रावधान मंत्रियों और अन्य सार्वजनिक अधिकारियों के आचरण को संबोधित करते हैं, जिसमें झूठे दावों या वादों के खिलाफ कार्रवाई भी शामिल है। ये प्रावधान संविधान, आपराधिक कानून और चुनावी प्रथाओं से संबंधित विशिष्ट क़ानूनों में फैले हुए हैं। यहां प्रासंगिक कानूनों और संवैधानिक प्रावधानों का सारांश दिया गया है:
- भारत का संविधान: यह नैतिक शासन और सार्वजनिक जवाबदेही की नींव स्थापित करता है। संविधान के तहत, प्रत्येक मंत्री अपने कार्यों के लिए विधायिका के प्रति जवाबदेह है, जिसमें कोई भी गलत बयान या वादा शामिल है। यह जवाबदेही विभिन्न तंत्रों जैसे अविश्वास प्रस्ताव, सत्र के दौरान प्रश्न और बहस के माध्यम से लागू की जाती है।
- लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951: यह अधिनियम चुनावी प्रथाओं के संदर्भ में महत्वपूर्ण है और इसमें चुनाव अभियानों के दौरान भ्रष्ट प्रथाओं और झूठे बयानों के खिलाफ प्रावधान शामिल हैं। अधिनियम की धारा 123 “भ्रष्ट प्रथाओं” को परिभाषित करती है, जिसमें किसी उम्मीदवार के चरित्र या आचरण के बारे में गलत बयान देना शामिल हो सकता है। हालाँकि, यह धारा मुख्य रूप से कार्यालय में मंत्रियों के व्यापक आचरण के बजाय चुनाव-संबंधी गतिविधियों पर लागू होती है।
- भारतीय दंड संहिता (आईपीसी): आईपीसी में ऐसे प्रावधान हैं जो कुछ संदर्भों में झूठे बयान या वादे करने पर रोक लगा सकते हैं। उदाहरण के लिए, धारा 499 और 500 मानहानि से संबंधित हैं, जो किसी मंत्री द्वारा किए गए झूठे दावों पर लागू हो सकती हैं जो किसी अन्य व्यक्ति को बदनाम करते हैं। धारा 171जी चुनाव के संबंध में गलत बयानों को दंडित करती है, हालांकि इसका दायरा अधिक सीमित है।
- भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988: यह अधिनियम सार्वजनिक कार्यालयों में भ्रष्टाचार से निपटने के लिए बनाया गया है। हालाँकि यह मुख्य रूप से रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के अन्य रूपों से संबंधित है, अधिनियम में सत्यनिष्ठा और ईमानदारी के सिद्धांत कुछ व्याख्याओं के तहत सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा झूठे दावों और वादों तक विस्तारित हो सकते हैं।
- आचरण नियम: मंत्रियों और सार्वजनिक अधिकारियों के लिए विभिन्न आचरण नियम और नैतिकता दिशानिर्देश भी ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और पारदर्शिता के मानक निर्धारित करते हैं। हालाँकि ये हमेशा आपराधिक या नागरिक दंड की तरह अदालतों में लागू करने योग्य नहीं होते हैं, लेकिन ये कार्यालय से निष्कासन सहित आंतरिक अनुशासनात्मक कार्रवाइयों के लिए एक आधार प्रदान करते हैं।
- जनहित याचिका (पीआईएल): न्यायपालिका ने सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा कदाचार सहित सार्वजनिक चिंता के मुद्दों को संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। सुशासन और जवाबदेही सुनिश्चित करने के व्यापक दायरे के तहत, नागरिक और संगठन झूठे दावों या वादों के लिए मंत्रियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग के लिए उच्च न्यायालयों या सर्वोच्च न्यायालय में जनहित याचिका दायर कर सकते हैं।